第二产程延长或停滞中应用低位产钳术与剖宫产术产妇围产期指标及新生儿预后的对比分析

目的探讨第二产程延长或停滞时，低产钳术和剖宫产术对围产期指标和新生儿预后的影响。方法回顾性选择2019年6月至2021 1月在南方医科大学附属东莞医院进行阴道试产、第二产程延长或停滞的孕妇120例。根据交付方式的不同，他们被分为低位产钳术组（n=65）和剖宫产术组（n=55）。比较两组围产期指标（包括第二产程时间、胎头分娩时间、产时出血量、产后出血量及住院时间）和新生儿预后。结果第二产程时间[（141.2618.33）min　vs（152.0219.11）min]、胎头分娩时间[（6.140.89）minvs（7.871.02）min]，产后出血量[（151.3436.58）ml vs.（226.7145.84）ml]产后出血量[（177.5241.55）ml vs.（231.3556.80）ml]和住院时间[（3.940.88）d vs.（7.021.19）d]均显著低于对照组（P<0.05）。两组新生儿出生体重[（3.820.69）kg　vs（3.840.71）kg］，1）min　Apgar评分大学[（9.111.02）vs。min　Apgar评分大学[9.451.36]vs[9.511.38]和pH值脐带血[7.160.64]vs[7.090.55]之间无显著性差异（P>0.05）。产钳术组和头皮血肿新生儿酸中毒的发生率分别为3.08%和1.54%，显著低于剖宫产术组的14.55%和10.91%（P<0.05），无显著差异（P>0.05）。结论低位助产能有效缩短分娩时间，减少产妇产时及产后出血量，降低新生儿并发症等不良预后风险。它不仅可以有效地应对第二产程的延长或停滞，还可以降低怀孕的风险